全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 《京津冀藍皮書：京津冀開展報告(2022)》發布
京津冀城市群數字經濟開展優勢顯著
近來，第六屆世界智能大會在天津開幕，圖為參會嘉賓參觀天津制造業立市展。新華社記者趙子碩攝
7月9日，首都經濟貿易大學與社會科學文獻出版社聯合發布《京津冀藍皮書：京津冀開展報告(2022)——數字經濟助推區域協同開展》。
數字時代背景下，京津冀城市群怎么有用使用數字經濟賦能區域協同開展，從而推進京津冀協同開展向更高水平邁進?藍皮書體系梳理相關研討，從理論層面探究數字經濟怎么推進區域協同開展，環繞詳細問題有針對性地給出了相應解決途徑。
■京津冀互聯網渠道經濟空間開展均衡度顯著提高
藍皮書指出，京津冀的互聯網渠道經濟空間開展均衡度顯著提高，河北在規劃及增速方面獲得顯著成效。
2010年至2020年，河北的互聯網渠道型企業累計注冊資本由4.64億元添加至144.25億元，占京津冀城市群的比重由9.29%上升至42.36%，提高了33.07個百分點。其間，石家莊的互聯網渠道經濟開展勢頭較好，其互聯網渠道型企業累計注冊資本由0.3億元添加至64.38億元，占城市群的比重由0.60%上升至18.91%，提高了18.31個百分點。環京的保定和廊坊的互聯網渠道經濟開展趨勢也較好。
在數字經濟工業中，數字要素驅動工業與居民消費的聯系最為親近。
藍皮書經過構建回歸分析模型進行研討發現，在京津冀范圍內的各城市樣本中，互聯網渠道工業、互聯網批發零售工業、數字內容與媒體工業對鄉鎮居民人均消費產生了顯著促進作用。其間，互聯網渠道工業對鄉鎮居民消費的影響最為杰出。從對鄉村居民消費的影響來看，數字經濟中僅互聯網批發零售工業對鄉村居民的消費提高起到了顯著的促進作用。
另外，藍皮書研討顯示，數字經濟的開展顯著降低了京津冀城市群碳排放水平。隨著數字經濟開展水平不斷提高，區域立異才能逐步增強，整個社會的數字化、信息化水平將不斷提高，從而推進傳統工業向綠色低碳化轉型，減少區域碳排放。
■京津冀城市群數字經濟開展優勢顯著，但急需均衡開展
藍皮書從總量、結構、距離、立異四個方面對東部三大城市群數字經濟開展狀況進行比照分析，經過構建面板回歸模型進一步對這些城市群數字經濟的影響因素進行分析。
京津冀城市群數字服務業在營企業注冊資本居東部三大城市群首位，北京優勢地位顯著。2020年，京津冀城市群數字服務業在營企業注冊資本共計23779.62億元，居東部三大城市群首位，別離高于長三角城市群3822.59億元、珠三角城市群18372.81億元。
京津冀城市群數字信息傳輸業開展具有顯著優勢。2020年，京津冀城市群數字信息傳輸業在營企業注冊資本為14468.25億元，占比為60.8%，別離高于長三角城市群58.7個百分點、珠三角城市群56.4個百分點，數字信息傳輸業開展具有顯著優勢。北京集聚了較多電信、廣播電視和衛星傳輸服務相關行業的企業總部。
不過，京津冀城市群各城市間數字經濟開展不均衡問題凸顯，且與長三角、珠三角城市群比較距離縮小速度較為緩慢。2020年，京津冀城市群數字經濟開展變異系數為2.85，長三角城市群為2.23，珠三角城市群為1.84。與長三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群各城市數字經濟開展較不均衡，近年來開展距離整體呈縮小態勢。2010年至2020年，京津冀城市群數字經濟開展變異系數從3.48下降至2.85，城市間數字經濟開展距離逐步縮小。但與長三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群中，河北薄弱城市的數字經濟建造仍需進一步加速，以縮小與京津之間的開展距離。
京津冀城市群數字服務業立異產出處于較高水平。2020年，京津冀城市群數字服務業實用新型專利數為15614件，低于長三角城市群9984件，高于珠三角城市群9542件。其間，北京數字服務業實用新型專利數為8501件，在三大城市群各城市中居第二位。從立異產出結構來看，2020年，京津冀城市群數字信息傳輸業、數字技術服務業、數字應用服務業實用新型專利數別離為1538件、12774件、1302件，數字技術服務業實用新型專利數居首位，但與長三角城市群比較仍存在一定的開展空間。
工業結構狀況、立異開展水平和政府支撐程度是影響京津冀城市群數字經濟開展水平的主要因素。藍皮書指出，與長三角城市群比較，政府支撐程度對京津冀城市群的影響較為顯著，這或許是因為北京是全國的政治中心，政府的宏觀調控才能更強，更易受到多項數字經濟先行先試變革的影響;與珠三角城市群比較，工業結構狀況、立異開展水平對京津冀城市群的影響較為顯著。京津冀城市群應在不斷改進的立異環境下，有用使用政府對數字經濟開展的扶持政策，構成良好的數字經濟開展環境。
目前，以重大根底設施集群為載體的國家實驗室、國家重點實驗室、國家技術立異中心等成為國家戰略科技力量的要害組成部分。從世界角度來看，科技革命促使立異中心和工業中心共同轉移，構成了世界級工業集群。
基于此，北京要對標硅谷、舊金山等國家實驗室所在地的世界一流立異型城區，總結國家實驗室建造經驗和啟示，經過吸收、消化、再立異構成符合我國實際的優異建造模式;天津、河北要依托所在地高校、科研機構的優勢學科，力爭在“十四五”期間高標準完結國家實驗室的籌建。
詳細到京津冀城市群內部各城市來看，整體呈現北京“一枝獨秀”的開展態勢，天津及河北各城市與北京在數字經濟開展方面的距離仍然較大。藍皮書提出，天津需求持續發力，成為區域內的第二個數字經濟增長極;河北省數字經濟工業空間不均衡現象顯著，各城市需求逐步夯實數字經濟開展根底，環繞自身優勢在部分范疇構成數字經濟開展優勢，力求縮小與北京的數字化開展距離。(河北日報記者米彥澤)
標簽：
京津冀城市群
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，我們會盡或許注明出處，但不排除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承當任何職責。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀點，與本網站態度無關。
4、如有問題可聯系導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
京津冀城市群數字經濟開展優勢顯著
近來，第六屆世界智能大會在天津開幕，圖為參會嘉賓參觀天津制造業立市展。新華社記者趙子碩攝
7月9日，首都經濟貿易大學與社會科學文獻出版社聯合發布《京津冀藍皮書：京津冀開展報告(2022)——數字經濟助推區域協同開展》。
數字時代背景下，京津冀城市群怎么有用使用數字經濟賦能區域協同開展，從而推進京津冀協同開展向更高水平邁進?藍皮書體系梳理相關研討，從理論層面探究數字經濟怎么推進區域協同開展，環繞詳細問題有針對性地給出了相應解決途徑。
■京津冀互聯網渠道經濟空間開展均衡度顯著提高
藍皮書指出，京津冀的互聯網渠道經濟空間開展均衡度顯著提高，河北在規劃及增速方面獲得顯著成效。
2010年至2020年，河北的互聯網渠道型企業累計注冊資本由4.64億元添加至144.25億元，占京津冀城市群的比重由9.29%上升至42.36%，提高了33.07個百分點。其間，石家莊的互聯網渠道經濟開展勢頭較好，其互聯網渠道型企業累計注冊資本由0.3億元添加至64.38億元，占城市群的比重由0.60%上升至18.91%，提高了18.31個百分點。環京的保定和廊坊的互聯網渠道經濟開展趨勢也較好。
在數字經濟工業中，數字要素驅動工業與居民消費的聯系最為親近。
藍皮書經過構建回歸分析模型進行研討發現，在京津冀范圍內的各城市樣本中，互聯網渠道工業、互聯網批發零售工業、數字內容與媒體工業對鄉鎮居民人均消費產生了顯著促進作用。其間，互聯網渠道工業對鄉鎮居民消費的影響最為杰出。從對鄉村居民消費的影響來看，數字經濟中僅互聯網批發零售工業對鄉村居民的消費提高起到了顯著的促進作用。
另外，藍皮書研討顯示，數字經濟的開展顯著降低了京津冀城市群碳排放水平。隨著數字經濟開展水平不斷提高，區域立異才能逐步增強，整個社會的數字化、信息化水平將不斷提高，從而推進傳統工業向綠色低碳化轉型，減少區域碳排放。
■京津冀城市群數字經濟開展優勢顯著，但急需均衡開展
藍皮書從總量、結構、距離、立異四個方面對東部三大城市群數字經濟開展狀況進行比照分析，經過構建面板回歸模型進一步對這些城市群數字經濟的影響因素進行分析。
京津冀城市群數字服務業在營企業注冊資本居東部三大城市群首位，北京優勢地位顯著。2020年，京津冀城市群數字服務業在營企業注冊資本共計23779.62億元，居東部三大城市群首位，別離高于長三角城市群3822.59億元、珠三角城市群18372.81億元。
京津冀城市群數字信息傳輸業開展具有顯著優勢。2020年，京津冀城市群數字信息傳輸業在營企業注冊資本為14468.25億元，占比為60.8%，別離高于長三角城市群58.7個百分點、珠三角城市群56.4個百分點，數字信息傳輸業開展具有顯著優勢。北京集聚了較多電信、廣播電視和衛星傳輸服務相關行業的企業總部。
不過，京津冀城市群各城市間數字經濟開展不均衡問題凸顯，且與長三角、珠三角城市群比較距離縮小速度較為緩慢。2020年，京津冀城市群數字經濟開展變異系數為2.85，長三角城市群為2.23，珠三角城市群為1.84。與長三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群各城市數字經濟開展較不均衡，近年來開展距離整體呈縮小態勢。2010年至2020年，京津冀城市群數字經濟開展變異系數從3.48下降至2.85，城市間數字經濟開展距離逐步縮小。但與長三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群中，河北薄弱城市的數字經濟建造仍需進一步加速，以縮小與京津之間的開展距離。
京津冀城市群數字服務業立異產出處于較高水平。2020年，京津冀城市群數字服務業實用新型專利數為15614件，低于長三角城市群9984件，高于珠三角城市群9542件。其間，北京數字服務業實用新型專利數為8501件，在三大城市群各城市中居第二位。從立異產出結構來看，2020年，京津冀城市群數字信息傳輸業、數字技術服務業、數字應用服務業實用新型專利數別離為1538件、12774件、1302件，數字技術服務業實用新型專利數居首位，但與長三角城市群比較仍存在一定的開展空間。
工業結構狀況、立異開展水平和政府支撐程度是影響京津冀城市群數字經濟開展水平的主要因素。藍皮書指出，與長三角城市群比較，政府支撐程度對京津冀城市群的影響較為顯著，這或許是因為北京是全國的政治中心，政府的宏觀調控才能更強，更易受到多項數字經濟先行先試變革的影響;與珠三角城市群比較，工業結構狀況、立異開展水平對京津冀城市群的影響較為顯著。京津冀城市群應在不斷改進的立異環境下，有用使用政府對數字經濟開展的扶持政策，構成良好的數字經濟開展環境。
目前，以重大根底設施集群為載體的國家實驗室、國家重點實驗室、國家技術立異中心等成為國家戰略科技力量的要害組成部分。從世界角度來看，科技革命促使立異中心和工業中心共同轉移，構成了世界級工業集群。
基于此，北京要對標硅谷、舊金山等國家實驗室所在地的世界一流立異型城區，總結國家實驗室建造經驗和啟示，經過吸收、消化、再立異構成符合我國實際的優異建造模式;天津、河北要依托所在地高校、科研機構的優勢學科，力爭在“十四五”期間高標準完結國家實驗室的籌建。
詳細到京津冀城市群內部各城市來看，整體呈現北京“一枝獨秀”的開展態勢，天津及河北各城市與北京在數字經濟開展方面的距離仍然較大。藍皮書提出，天津需求持續發力，成為區域內的第二個數字經濟增長極;河北省數字經濟工業空間不均衡現象顯著，各城市需求逐步夯實數字經濟開展根底，環繞自身優勢在部分范疇構成數字經濟開展優勢，力求縮小與北京的數字化開展距離。(河北日報記者米彥澤)
標簽：
京津冀城市群
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，我們會盡或許注明出處，但不排除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承當任何職責。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀點，與本網站態度無關。
4、如有問題可聯系導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
